www.rg.ru

Сергей Переверзев, певец, телеведущий

Недавно я был на приеме у фониатра - специалиста по голосовым связкам. В кабинете присутствовали две студентки, которых он, пока заполнял бумаги, попросил осмотреть меня. Одна заглянула мне в рот, другая даже с места не сдвинулась. Разумеется, на это могли быть свои причины, возможно, я драматизирую, но в тот момент меня кольнула мысль о том, что будущее нашей медицины не такое безоблачное, если у человека нет даже желания учиться. Первое мое беспокойство связано как раз с теми, кто нас будет лечить лет через десять, ведь и сегодня доверяешь не всем, хотя живо еще старое поколение. Еще тревожит нюанс платной медицины. Вероятно, раньше было иначе, но сегодня обращение к специалисту за деньги отнюдь не гарантирует качественного обслуживания. Уверен, многим приходилось сталкиваться с тем, что бесплатный врач производит куда более эффективное лечение, нежели "денежный". Поэтому разговоры о всеобщей платной медицине, честно говоря, немного пугают. Простите некоторый цинизм, но когда калечат бесплатно - это хотя бы не так обидно.

Я ни в коем случае не хочу сказать, что у нас нет хороших медиков - это не так. Повышение уровня обслуживания и, как результат, доверие к системе здравоохранения, безусловно, растет. Кроме того, мне по нраву большинство нововведений вроде электронных очередей и смс-оповещений. Конечно, есть человеческий фактор - врач может уйти в отпуск или на повышение квалификации, а тебя никто не предупредит, однако все это мелочи. Беда в том, что сомневающихся пока много, на это есть причины, а деньги решают не все; изменения необходимы. Но вот на что, по моему скромному мнению, надо обратить внимание в первую очередь: жесткие требования к образованию будущих врачей, повышение авторитета данной профессии и регулярная переаттестация уже работающего медперсонала. Даже актеры театра каждые полгода проходят переквалификацию, причем довольно строгую, куда же без нее тем, кто спасает жизни?